Globaliseringskonferansen

Om tre uker er det årsmøte i Norges sosiale forum, hvor undertegnede har hatt en styreplass det siste året. Den største diskusjonen vil uten tvil være hvorvidt det skal arrangeres Globaliseringskonferanse i 2007. Selv er jeg ennå i tvil.

Argumentene for og mot er mange, og veldig mange av dem er også gode.

Mot:
Det koster for mye for organisasjonene av både økonomi og tid å arrangere konferansen hvert år.
Det er bedre å arrangere en knallkonferanse annethvert år enn å ha årlige halvgode.
Det blir for mange konferanser for folk - GK, ESF, VSF, lokale sosiale fora osv.
Det er viktig å støtte opp om lokale arrangement iblant, ikke bare "stjele" alle deltakerne til Oslo og GK.
Annethvert år har vi valg i Norge, derfor er det dumt å ha en så stor konferanse samtidig med valgkampen.
GK kan klare å fylle sin rolle som debattforum også de årene det ikke er konferanse, ved å ha møteserier, debattforum e.l.

For:
Globaliseringskonferansen er Norges største politiske arrangement.
Den sosiale bevegelsen i Norge er langt fra å ha noe som fungerer like bra som GK når det gjelder å samle krefter.
GK har en egen evne til å mobilisere et utrolig stort antall personer, mye mer enn det enkeltorganisasjonene klarer alene.
Det er en markedsplass for organisasjonene, hvor de får mulighet til å vise seg frem.
Nærmere halvparten av deltakerne på GK 2006 oppga at de ikke hadde noen organisasjonstilknytning - her finnes et stort potensiale for medlemsorganisasjonene.
Selv om medlemsorganisasjonene legger ned en del arbeid, er det i hovedsak i styret planleggingen foregår, og det består av personer som ikke har fremtredende roller i de organisasjonene de representerer (med et par hederlige unntak).
Selv om vi som organisasjonsnerder synes det er kort mellom hver konferanse, er et år kjempelenge for en ung aktivist, og det er dem som er hovedmålgruppen.

...argh...dette er vanskelig!