Mens opprørsgruppene i Libya slåss for livet mot sin brutale leder, krangler norske politikere om hvorvidt våre norske fly og soldater som er sendt ned, er i krig eller ikke. Venstre-leder Trine Skei Grande er klar i sin tale: "Norge er i krig. Norge er i krig om du spør folket i Libya. Norge er i krig også om du spør norske soldatene som deltar, eller familiene deres"
Men statsminister Stoltenberg, han mener noe annet: "Vi er ikke i krig i folkerettslig forstand. Norske soldater gjennomfører et FN-krav". Heldigvis legger han til at han "forstår dem som sier at vi er det".
Folkerettsekspertene til Jensemann har muligens rett i at det ikke er en krig i gammeldags, folkerettslig forstand. En krig er tradisjonelt en (vanligvis) væpnet konflikt mellom to parter, enten to stater, eller internt i et land (borgerkrig).
Store norske leksikon på nett definerer krig slik:
"Organisert bruk av våpenmakt mellom grupper av mennesker i den hensikt å tilintetgjøre motparten eller påtvinge ham den annen parts vilje. Gjelder det en konflikt mellom stater, taler man om internasjonal krig. Står striden mellom den lovlige regjering i en stat og en mer betydelig, fastere organisert gruppe av innbyggerne, foreligger borgerkrig."
Nå har vi altså fått en situasjon hvor FN bestemmer seg for at konflikten i Libya er så alvorlig at de må gripe inn med militære midler, de må gripe inn i en slags borgerkrig, for å støtte den ene parten, nemlig opprørerne. Da kalles det en militær intervensjon. Fordi FN intervenerer, eller blander seg inn, på godt norsk.
Og da er vi IKKE i krig? Når vi gjennom FN deltar i en intervensjon i et land som er i krig, så er vi altså utenfor selve krigen, men bare tilfeldigvis i samme land og tilfeldigvis innblandet i samme konflikt?
...det er ikke alt man skal forstå...
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar