Til tirsdag er det innleveringsfrist for siste oppgave i EØS-rett. Oppgaven er om det å merke souvenirer med hvilket land de er produsert i er i strid med EØS-avtalen eller ikke. Jeg vil mene at det at souvenirer er merket med opprinnelsesland er bra - når jeg er på ferie i et annet land, la oss si Irland, og har lyst til å kjøpe med meg et lite minne hjem, for eksempel en fin grønn trekløver i form av et smykke - så er det ikke noe kult å i etterkant oppdage at smykket er produsert i Indonesia...
Men hva blir jeg tvunget til å konkludere med? At et slikt merkingskrav er så til de grader i strid med EØS-avtalen. Pokker heller, og jeg finner overhodet ingen gode argumenter for å få det til å være i samsvar med denne akk så udemokratiske avtalen vår alles kjære (?) Gro med sne følgesvenner tredde ned over hodene våre i 1992...
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar